登录注册.
高级搜索  

作者 主题: 2年多了,还是没懂msi笔记本DragonCenter和win电源模式逻辑关系  (阅读 3300 次)

0 会员 以及 1 访客 正在阅读本主题.

zixuanxp

  • Newbie
  • *
  • 离线 离线
  • 帖子: 1

背景:

看CHH评测推荐的GS75,买个中配显卡版本。确实不错,工作使用性能足够造型低调,沙发上上网听歌电池也耐操,偶尔接个散热台和键鼠玩玩怀旧服吃点排骨也流畅。

但是MSI自带的Dragon Center(后面简称DC吧)和win10自带的电源模式,这两者管理的内容是完全重叠的,“功耗、性能”之间的取舍调整。

现象:

先看看2者分别如果管理性能和功耗的。
DC从强到弱有:turbo、Sport、Comfort、ECO,接电源4种都有,不接电源只有后两种模式,ECO未见明显区别。(DC还有一个单独的界面,可以开“游戏模式”,看文字介绍,应该是性能最高模式。那么可以理解成排在turbo之前的第5种模式)

win10从强到弱有:BestPerformance、BetterPerformance、BetterBattery、BestBatteryLife, 接电源只有前3种,不接则出现最后的BestLife,此模式明显亮度下降。


当然,DC细节多一点,比如切高低性能模式的时候,还可以单独调节风扇、显示dpi之类的,虽然实际上很少需要调节到eco却要把风扇开到max,基本直接切模式完事了。
对比win10就是简单的4个档位,进控制面板能有一点不痛不痒的细节,实际上基本不需要动那些。

困惑:

由此可见,DC和win分别用不同的界面,不同的管理方法,对同一件事进行操控。 而且,两者分别调整的话,效果又好像完全没互动。比如,DC开到eco最省电,win可以同时保持在最高性能,不管调整的先后顺序两者互不干扰,win还是预估最短的待机时间。反之亦然,DC里开到最强的游戏模式,win再调整到最长电池,一样亮度下降,预估较长的待机时间。
再次总结,就是各自调整 性能\功耗,反馈的效果却各自独立。

问题:

真相到底是怎么样?事实上两者分别的调整,是完全独立的吗?  
两者逻辑关系的混乱,对使用上的体验是大幅度扣分的。
到底是各自管了一半,需要同时调整才能完全实现预期,还是某一个的优先级盖过另一个的设置,只需要调整优先级高的方式?


目前使用的话,我要实现 从性能到功耗的调整,需要在两种不同方式都调一次,操作量不止x2,因为在不同的入口不同的界面,非常繁琐,非常烦人。

我希望MSI既然专门做一个高级控制工具,应该能直接覆盖win的设置,否则就是脱了裤子放屁纯粹混淆用户体验,删了这个功能更好。
如果现在已经实现了覆盖win设置,则应该在DC说明里明确提示,调整后可以忽略win的电源模式。
如果现在是win系统层优先级高于DC,那msi做这个DC软件有什么用?




已记录

FIFA小月

  • Newbie
  • *
  • 离线 离线
  • 帖子: 32
Re: 2年多了,还是没懂msi笔记本DragonCenter和win电源模式逻辑关系
« 回复 #1 于: 五月 13, 2021, 08:01:27 下午 »

楼主威武. 
我也用微星笔记本很多年,之前在旧版本的DC中有看到turbo、Sport、Comfort、ECO,现在的新版DC中没有这些选项啦,你可以看下你的的机种是否也有更新版本,
其实吧,你说的这个DC中设定与WIN电源模式逻辑的关系存在差异,我理解是这样的:

Windows电源模式管理的逻辑像是ACPI那种传统的硬体电源控制,应该是所有的PC都通用的.而Dragon Center比较像是透过BIOS,EC软体层级的去调整power limit, performance level,  而且这个还可能和每代CPU/每个平台都不一样. 而且像DC这类的采用软体控制的模式,相对来说,可能更高大上或者给力一点,毕竟是微星自己设计的, 相信微星的设计端应该会为了更好的提供自身厂商的性能优势,而最大限度的挖掘先天的上下限,相比Windows则可能为了满足各PC厂商,产品,则是在上下限中去设定不同的分阶.

相信如果微星要做到直接用DC覆盖Win的设置,我相信肯定可以的,只是不知道,会不会又有另外的声音反对呢.

纯属讨论啊,
已记录