登录注册.
高级搜索  

作者 主题: 08--有关CPU电压的几个回帖 <2010-4-16>  (阅读 1183 次)

0 会员 以及 1 访客 正在阅读本主题.

gogochen

  • 访客
08--有关CPU电压的几个回帖 <2010-4-16>
« 于: 八月 08, 2014, 12:06:38 上午 »

有关CPU电压的几个回帖

dong-bei 发表于 2010-4-16

问:我的VID是1.4V的,降低电压对CPU有害吗,我降到1.264V可以正常运行。就是不知道对CPU有没有坏处。哥们知道的吱一声。谢谢哦

答:今天终于看到一位懂得CPU电压VID的客户。以前看到的都是抱怨CPU电压1.4V太高。其实CPU核心电压都是CPU厂商确定的,并通过CPU背面的VID针脚定义了。主板只是侦测CPU的VID,然后按VID设置电压。所以用户看到的默认电压都是VID电压。
现在的CPU核心电压都是动态的。比如现在的AMD的CPU一般是0.85-1.425V,也就是说随着CPU负载的变化,CPU电压是动态变化的。最低负载时,电压才0.85,最高负载时电压可以到1.425V。
有些用户对CPU电压的理解还停留在P3/P4时代,以为核心电压是固定值,喜欢自己手动降低或升高电压。这样做的结果,只能影响CPU寿命。
本人不建议用户自己设置CPU电压,超频的用户为了极限超频可以适当提高电压,但这是以降低CPU寿命为代价的。只有那些超频玩家为了超频比赛才这样做。当然也不建议降低电压,降一点电压,CPU也可以正常使用,但是当CPU负载高的时候,特别是玩大型游戏的,电压偏低也会影响CPU寿命。
有些用户发现CPU温度偏高,于是想到电压,一看1.4V,太高了,就要降低电压。其实首先应该检查的是CPU散热器。散热器品质好不好,散热器是否安装正确?AMD以前的散热器的气流是2方向的,散热速度慢。现在改为4方向的,比较好一点。要从散热器角度解决CPU温度偏高,这是根本。不要先考虑降低电压,那是治标不治本。
以上仅是对普通用户来说的。特殊用户,比如一块CPU只使用半年就扔掉换新的用户来说,没有意义。

问:你好,我想问一下降压后会是电流增加吗,我看到网上有这样说法

很多用p=u*i 说电压低了 功率不变 那电流肯定是变大。这样很容电子迁移 。我不明白她说的功率p为什么不变。
降压对于控制发热是个行之有效的办法,至于降压会加大电流的说法,呵呵,应该属于认为CPU功率恒定这样的理解误区吧。从以前的K6到现在的P4,降压的作用一直都体现为发热的减少和功耗的降低,实际上适当的降压超频比加压超频更好,更有利于系统的稳定和延长CPU的寿命,

答:1、CPU不是线性用电,所以那个公式用在CPU上不很准确。
2、CPU工作就是一大堆“开关”在那里工作,工作的任务就2条:
一是判断电压高低(高=1,低=0),或者允许“高”通过,或者允许“低”通过。
一是把高变低或把低变高,也就是“1”和“0”来回翻转。这种翻转,就是电压的翻转。

那么电压低翻转的快?还是电压高反转的快?当然是电压低翻转的快。这也就是现在的CPU核心电压为什么越来越低。因为代表“1”的信号电压越低,CPU的速度也就越快。
当然,这也和CPU的工艺制程密切相关。低电压就要求CPU里面的MOS管的G极和S、D极之间的绝缘层很薄,薄就容易漏电,越薄漏电流就越大。当然,漏电流也和电压有关,电压越高,漏电流就越大。CPU的热量主要来自这种“漏电流”。增加电压必然增加“漏电流”,也就增加CPU的发热量,使CPU温度升高。高于50度就容易出现电子迁移。CPU内部的导线是几个原子的宽度。

从另一个角度说,信号电压高,识别“1”和“0”就越准确。超频后不稳定,就是“1”和“0”判别错误,增加电压就可以是“1”和“0”信号更清晰,CPU也就运作不会出错。这就是超频加电压的原理。

CPU的功耗主要是热功耗,就是“漏电流”的功耗。增加电压,可以使CPU稳定,但也会增加“漏电流”。
增加电压是双刃剑。

降低电压好不好?其实也是双刃剑,降低电压可以减少“漏电流”,降低CPU温度,但也会给“1”和“0”信号的判别增加难度,容易使CPU不稳定。

以上所说的是介绍一点简单原理,总结一点就是增加电压、降低电压都要适可而止。
« 最后编辑时间: 十一月 17, 2014, 03:54:33 下午 作者 Superman »
已记录